← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20545/2022 [88-20422/2022]

Дело 8Г-20545/2022 [88-20422/2022]23.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 39RS0015-01-2021-000119-89 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-20422/2022 № 2-261/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 23 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Кузнецова С.Л., Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Баринову Олегу Николаевичу, Бариновой Светлане Николаевне, Королевой Екатерине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Правдинского районного суда Калининградской области от 13 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 10 августа 2022 года.

Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия

установила: открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к, указав, что 29 декабря 2012 года Банком был заключен с ФИО13 кредитный договор, на основании которого ей как заёмщику были передана 101000 рублей на срок 36 месяцев под 0,1 процента в день, а заемщик приняла на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20545/2022 [88-20422/2022] — судебная практика — Довод