← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21276/2022 [88-21257/2022]

Дело 8Г-21276/2022 [88-21257/2022]23.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

УИД - 78RS0022-01-2021-006023-43 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21257/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Смирновой О.В., Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1036/2022 по иску Алиева Бахтиёра Махарамовича к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности перевести пенсионное дело, назначении пенсии за выслугу лет с учётом зачисления времени учебы по кассационной жалобе Алиева Б.М. на решение Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от 16 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 августа 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Алиев Б.М. обратился в суд с иском к ГУ УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, просил признать решение от 8 сентября 2021 г. № 69/7675 об отказе в назначении пенсии за выслугу лет незаконным, перевести и назначить пенсию за выслугу лет с учётом включения времени учёбы в Таджикском Госуниверситете до определения на службу из расчёта один год учёбы за шесть месяцев службы. Решением Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от 16 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным опр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21276/2022 [88-21257/2022] — судебная практика — Довод