← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-19869/2022 по делу 8Г-17978/2022 [88-19869/2022]

Дело 8Г-17978/2022 [88-19869/2022]23.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0019-01-2020-000572-49 Дело № 88-19869/2022 № 2-222/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н судей Чекрий Л.М., Бабеншевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-222/2021 по иску Вашенкова Олега Евгеньевича к индивидуальному предпринимателю Молоткову Семену Валерьевичу о возмещении убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Молоткова Семена Валерьевича на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 29 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 09 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., объяснения представителя ответчика Колывановой Ю.С., представителя истца Карецкой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Вашенков О.Е. обратился с настоящим иском к ИП Молоткову С.В., просил возместить стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 2 396 260,16 руб., взыскать расходы по оплате экспертных заключений в размере 43 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., штраф. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником автомобиля «Audi S5». 29 января 2019г. истец передал автомобиль на ремонт ответчику. Ответчиком были проведены ремонтные работы на сумму 541 590 руб. Ист

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19869/2022 по делу 8Г-17978/2022 [88-19869/2022] — судебная практика — Довод