Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21396/2022 [88-21135/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Какурин Александр Николаевич
Фрагмент судебного акта
39RS0004-01-2021-005411-25 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-21135/2022 2-204/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 23 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Бабеншевой Е.А. и Черкий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-204/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Термопласткомпозит» к Броморел Марине Федоровне, обществу с ограниченной ответственностью «Обмен плюс» о признании сделки недействительной по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Термопласткомпозит» на решение Московского районного суда г. Калининграда от 22 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 7 сентября 2022 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : ООО «ТермоПластКомпозит» обратилось в суд с иском к Броморел М.Ф., указав, что решением Арбитражного суда Калининградской области от 10 июля 2020 г. были удовлетворены исковые требования ООО «ТермоПластКомпозит» к ООО «Обмен плюс» о взыскании задолженности по договору субподряда № № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по объекту «Благоустройство острова Канта в г. Калининграде» в размере 10 822 168 руб. 18 коп. ИП Макаренко И.А., ИП Броморел М.Ф., ИП Астанин В.В. в порядке ст.42 АПК РФ обжаловали решение суда. Определением апелляционного суда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.