Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22336/2022 [88-21956/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД - 29RS0018-01-2022-000425-54 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21956/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Смирновой О.В., Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1511/2022 по иску Пешехоновой Елены Николаевны к ГАУЗ АО «Архангельская детская стоматологическая поликлиника» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным по кассационной жалобе Пешехоновой Е.Н. на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 18 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 14 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пешехонова Е.Н. обратилась в суд с иском к ГАУЗ АО «Архангельская детская стоматологическая поликлиника», просила признать приказ о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора от 20 октября 2021 г. № 522В-ОМС незаконным. Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 18 апреля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 14 июля 2022 г., в удовлетворении исковых требований Пешехоновой Е.Н. отказано. В кассационной жалобе Пешехоновой Е.Н. ставится вопрос об отмене судебных постановлений. Проверив материалы дела, обсудив до
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.