Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18163/2022 [88-18448/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 53RS0022-01-2021-010758-43 № 88-18448/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 ноября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Белинской С.В., рассмотрев кассационную жалобу Константинова Андрея Евгеньевича на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 24 июня 2022 г. и апелляционное определение Новгородского областного суда от 25 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-1851/2022 по иску Константиновой Ксении Андреевны к Кузьминой Марии Николаевне, Павлову Максиму Михайловичу, Питенову Сергею Никитичу, Боровских Анне Валентиновне и иску Константинова Андрея Евгеньевича к Баранову Андрею Викторовичу, Назаренковой Людмиле Ивановне, Зайцевой Ирине Михайловне о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений,
установил: Константинова К.А. обратилась в суд с иском к Кузьминой М.Н., Павлову М.М., Питенову С.Н., Боровских А.В. о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений. Константинов А.Е. обратился в суд с иском к Баранову А.В., Назаренковой Л.И., Зайцевой И.М. о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений. Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 22 апреля 2022 г. в удовлетворении исковых требований Константиновой К.А. к Кузьминой М.Н.. Павлову М.М.. Питенову С.Н. Боровских А.В. и в удовлетворении исковых требований Константинова А.Е. к Баранову А.В., Назаренковой Л. И. и Зайцевой И.М. о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений отказано. Не соглас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.