Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-28966/2022 [88а-27122/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Ульянкин Дмитрий Васильевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №88а-27122/2022 25 ноября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Репиной Е.В., судей Ульянкина Д.В., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Карпычева Алексея Николаевича на решение Савёловского районного суда г.Москвы от 02 февраля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 29 июля 2022 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы №14 по г. Москве к Карпычеву Алексею Николаевичу о взыскании налогов и сборов (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-122/2021), Заслушав доклад судьи Ульянкина Д.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ИФНС России №14 по г. Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Карпычева А.Н. недоимку на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> рублей, недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей и за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей, а также пени в размере <данные изъяты> рублей. В обосновании доводов налоговый орган ссылался на то, что Карпычев А.Н. являлся индивидуальным предпринимателем и налогоплательщиком страховых взносов, однако обязанность по их уплате в полной мере не исполнил. Также Карпычев А.Н. является собственнико
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.