← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28569/2022 [88-27478/2022]

Дело 8Г-28569/2022 [88-27478/2022]25.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Земцова Мария Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88 - 27478/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 ноября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Земцовой М.В., рассмотрев по кассационной жалобе ФИО6 на решение мирового судьи судебного участка № 5 Тверской области от 21 марта 2022 года, апелляционное определение Бологовского городского суда Тверской области от 06 июля 2022 года по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ФИНТЕРРА» к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины,

установила: ООО «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к ФИО8 . о взыскании задолженности по договору займа, и государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что 09 января 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № № , по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 7 000 рублей на срок 15 дней с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 365% годовых (из расчета 1 % в день), а заемщик взял на себя обязательство вернуть в установленный договором срок сумму основного долга и начисленные проценты. Займодавец свои обязательства исполнил в полном объеме, денежные средства фактически были предоставлены ФИО9 ., однако ответчик условия договора не исполнил, денежные средства 09 февраля 2021 года истцу не вернул. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 15 дней составила 1 050 рублей 00 копеек. Общая сумма задолженности по договору 8 050 рублей, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. Ссылаясь на положения статей 309, 310, 807 - 81

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28569/2022 [88-27478/2022] — судебная практика — Довод