Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23955/2022 [88-22561/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Шатохин Максим Владимирович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Дзуцев В.С. II инстанция – Шайхутдинова А.С. № дела в суде I инстанции 2-1021/2021 № 88-22561/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 ноября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего – судьи Шатохина М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства по гражданскому делу по иску ФИО3 к ООО «Компания 2КОМ» о взыскании денежных средств, по встречному иску ООО «Компания 2КОМ» к ФИО3 о признании недействительной ничтожной сделки, по кассационной жалобе ФИО2 ФИО1 на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2022 года и апелляционное определение Московского городского суда от 6 июля 2022 года
установил: Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2019 исковые требования ФИО3 к ООО «Компания 2КОМ» о взыскании задолженности удовлетворены. Апелляционным определением Московского городского суда от 12 августа 2020 года решение Кунцевского районного суда г. Москвы отменено, по делу постановлено новое решение. ФИО10 10 ноября 2021 года обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и просил отменить указанное апелляционное определение Московского городского суда. Определением Кунцевского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2022 года в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано. Апелляционным определением Московского городского суда от 6 июля 2022 года данное определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные постановления в связи с неверным определением оснований, по которы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.