← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27199/2022 [88-26012/2022]

Дело 8Г-27199/2022 [88-26012/2022]25.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

инстанция – Дзуцев В.С. II инстанция – Шайхутдинова А.С. № дела в суде I инстанции 2-1021/2021 № 88-26012/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 ноября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего – судьи Шатохина М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по кассационной жалобе ФИО1 на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 24 мая 2022 года и апелляционное определение Московского городского суда от 16 августа 2022 года

установил: Решением Кунцевского районного суда города Москвы от 1 марта 2021 года исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования удовлетворены. Не согласившись с указанным решением ФИО1 подал апелляционную жалобу вместе с заявлением о восстановлении срока, указывая на несвоевременное получение обжалуемых судебных актов. Определением Кунцевского районного суда города Москвы от 24 мая 2022 года оставленным без изменения определением Московского городского суда от 16 августа 2022 года в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы отказано. В кассационной жалобе ответчик просит отменить принятые по делу судебные постановления в связи с неверным определением обстоятельств дела судами, на основании которого ими сделаны выводы, полагает, что судами первой и апелляционной инстанций допущено нарушение норм материального и процессуального

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27199/2022 [88-26012/2022] — судебная практика — Довод