Постановления № 88-26584/2022 по делу 8Г-27376/2022 [88-26584/2022]

Дело № 88-26584/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 ноября 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Копылов-Прилипко Д.А., рассмотрев гражданское дело № 2-938/2019 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску Гейдаровой ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: Заочным решением Смоленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность по договору беспроцентного займа, проценты, неустойка, судебные расходы. Будучи несогласной с заочным решением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения. Определением Смоленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО2 удовлетворено – пропущенный процессуальный срок восстановлен.

Определением Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , определение Смоленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Вопрос разрешён по существу - в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения отказано. В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить апелляционное определение Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , как незаконное и необоснованное. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основ