← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-28124/2022 по делу 8Г-25458/2022 [88-28124/2022]

Дело 8Г-25458/2022 [88-28124/2022]25.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Величко Михаил Борисович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-28124/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 ноября 2022 года город Москва Кассационная инстанция Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи Величко М.Б. рассмотрела гражданское дело № 2-1673/2021 по кассационной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №66 Тверской области от 21 апреля 2022 года, апелляционное определение Заволжского районного суда города Твери от 14 июля 2022 года

установила: ООО «Яндекс.Такси» обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании с истца ФИО1 судебных расходов, понесённых им по гражданскому делу, в котором просило взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 37500 руб. Судом первой инстанции принято определение от ДД.ММ.ГГГГ , которым постановлено: удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «Яндекс.Такси» о возмещении понесённых судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс.Такси» о защите прав потребителя - взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Яндекс.Такси» расходы на оплату услуг представителя в размере 37500 руб., Судом апелляционной инстанции принято апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ , которым постановлено: определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить, снизив размер судебных расходов на оплату услуг представителя, взысканных с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Яндекс.Такси», с 37500 руб. до 10000 руб., во взыскании судебных расходов в размере, превышающим 10000

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28124/2022 по делу 8Г-25458/2022 [88-28124/2022] — судебная практика — Довод