← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-4502/2020 по делу 8Г-3020/2020 [88-4502/2020]

Дело 8Г-3020/2020 [88-4502/2020]25.03.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Шкарупина Светлана Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4502/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 25 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Шкарупиной С.А., Телятниковой И.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-243/2019 по исковому заявлению Даниловой Л. А. к администрации МО МР «Корткеросский» о признании незаконным и необоснованным дисциплинарного взыскания, отмены распоряжения, по кассационной жалобе Даниловой Л. А. на решение Корткеросского районного суда Республики Коми от 03 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 09 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Данилова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации МР «Корткеросский» о признании незаконным и необоснованным дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № -р, и его отмене. В обоснование таких исковых требований истец указала, что с 2011 года она осуществляет трудовую деятельность в администрации МР «Корткеросский» в должности заместителя руководителя, в период отсутствия первого заместителя руководителя и непосредственно руководителя администрации неоднократно замещала их обязанности. Обжалуемым распоряжением к ней применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение требований с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4502/2020 по делу 8Г-3020/2020 [88-4502/2020] — судебная практика — Довод