← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-28099/2022 по делу 8Г-29880/2022 [88-28099/2022]

Дело 8Г-29880/2022 [88-28099/2022]25.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Попова Елена Викторовна

Фрагмент судебного акта

УИД 37RS0005-01-2019-002520-30 Дело № 88-28099/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 ноября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об установлении границ земельного участка (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-59/2020), по кассационной жалобе ФИО3 на определение Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, просила суд взыскать с ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 20 000 рублей, а всего – 55 000 рублей. В обоснование требований указала, что решением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены ее исковые требования к ФИО1 об установлении границы между земельными участками.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по апелляционной жалобе ФИО1 вышеуказанное решение отменено с вынесением нового решения о частичном удовлетворении исковых требований. ФИО2 обратилась за оказанием юридической помощи к представителю ФИО4 , представитель ознакомился с материалами дела, составил исковое заявление, представлял интересы истца в суде первой инстанции, составил возражения на апелляционную жалобу, представлял интересы в суде апелляционной инстанции. За оказание указанной помощи ФИО2 оплатила представителю 35 000 рублей. За проведение судебной экспертизы ФИО2 оплатила 20 000 рублей.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28099/2022 по делу 8Г-29880/2022 [88-28099/2022] — судебная практика — Довод