← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-27893/2022 по делу 8Г-28283/2022 [88-27893/2022]

Дело 8Г-28283/2022 [88-27893/2022]25.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О расторжении брака супругов → - имеющих детей
Судья
Величко Михаил Борисович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-27893/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 ноября 2022 года город Москва Кассационная инстанция Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи Величко М.Б. рассмотрела дело по кассационной жалобе ФИО1 на определение о прекращении производства по делу Таганского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2022 года, по гражданскому делу №2-2407/2022,

установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 , просила: расторгнуть брак; разделить совместно нажитое имущество, титульным собственником которого она является. Судом первой инстанции принято определение о прекращении производства по делу Таганского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2022 года, поскольку утверждено мировое соглашение. Кассатор просит отменить определение о прекращении производства по делу Таганского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2022 года, по гражданскому делу №2-2407/2022. Дело рассмотрено в отсутствие участников по делу. Изучив материалы дела, проверив по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность оспариваемых судебных постановлений, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм ма

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27893/2022 по делу 8Г-28283/2022 [88-27893/2022] — судебная практика — Довод