← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-27092/2022 по делу 8Г-28853/2022 [88-27092/2022]

Дело 8Г-28853/2022 [88-27092/2022]25.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Лысова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-27092/2022 № 2-42/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 ноября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лысовой Е.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Фраша Владислава Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, почтовых расходов по кассационной жалобе Фраша Владислава Владимировича на решение мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района города Ярославля от 21 февраля 2022 года и апелляционное определение Ленинского районного суда города Ярославля от 11 июля 2022 года, У С Т А Н О В И Л: Фраш В.В. обратился к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее - ООО «МВМ») о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, почтовых расходов.

В обоснование заявленных требований Фраш В.В. указал, что в магазине ответчика «Эльдорадо» проводилась акция: при оформлении предзаказа на смарт-часы фирмы SAMSUNG серии GalaxyWatch4 в подарок покупатель получает беспроводное зарядное устройство SAMSUNG ЕР-Р4300 Black (TP-P4300TBRGRU). 7 сентября 2021 года истец оформил и оплатил заказ №262651362, в который вошли смарт-часы стоимостью 16548 руб. и беспроводное зарядное устройство стоимостью 3041 руб. При получ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27092/2022 по делу 8Г-28853/2022 [88-27092/2022] — судебная практика — Довод