← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24813/2022 по делу 8Г-25197/2022 [88-24813/2022]

Дело 8Г-25197/2022 [88-24813/2022]25.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Полозова Дарья Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-24813/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 ноября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Полозовой Д.В. рассмотрев материал № 13-455/2022 по заявлению Коренева В.Е, о взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Коренева В.Е, на определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 04.04.2022 и апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.07.2022, у с т а н о в и л: решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 22.10.2021 по гражданскому делу № 2-411/2021частично удовлетворен иск Лободы О.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. Признаны не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца сведения, распространенные ООО «Новый Смоленск» и Кореневым В.Е. в сети Интернет на интернет-портале областного ежемесячного журнала «Смоленск» № № ) по адресу: <адрес> ».

Суд обязал ООО «Новый Смоленск» в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу опровергнуть распространенные в сети Интернет по адресу: № » указанные выше несоответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Лободы О.В. сведения путем размещения сообщения о принятом по данному делу судебном решении на сайте в сети Интернет по адресу « № и исключить их из текста статьей. С ООО «Новый Смоленск» и Коренева В.Е. в пользу Лободы О.В. взыскано: по 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда, по 10 000 руб. в счет оплаты услуг представителя, по 3 800 руб. - расходы по совершению нотариальных действий, по 7 500 руб. - расх

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24813/2022 по делу 8Г-25197/2022 [88-24813/2022] — судебная практика — Довод