← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-6175 по делу 8Г-3445/2020 [88-6175/2020]

Дело 8Г-3445/2020 [88-6175/2020]25.03.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Спрыгина О.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6175 /2020 (2-1532/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 марта 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО3 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 17 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 8 октября 2019 года, заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Обращаясь в суд, истец указывает, что 6 августа 2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ф. В результате проведения конкурсным управляющим соответствующих мероприятий по изучению

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6175 по делу 8Г-3445/2020 [88-6175/2020] — судебная практика — Довод