← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-6389/2020 по делу 8Г-3394/2020 [88-6389/2020]

Дело 8Г-3394/2020 [88-6389/2020]25.03.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Спрыгина О.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-6389/2020 (2-459/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 марта 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО3 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Воронеж» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО1 на решение Обнинского городского суда Калужской области от 31 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 18 ноября 2019 года, заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: Акционерное общество «Банк Воронеж» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее АО «Банк Воронеж») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО«Транс АЗС-Сервис»), ФИО1 , уточнив исковые требования, просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от 5 марта 2015 года в сумме 19 705 370 рублей 03 копейки; из которых: 7 835 000 рублей – задолженность по основному долгу, 4 511 988 рублей 63 копейки –задолженность по процентам, 4 670 472 рубля 33 копейки – неустойка за просрочку погашения основного долга, 2 687 909 рублей 06 копеек – неустойка за просрочку погашения процентов.

Определением суда первой инстанции от 31 июля 2019 года производство по настоящему делу в част

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6389/2020 по делу 8Г-3394/2020 [88-6389/2020] — судебная практика — Довод