← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения по делу 8Г-568/2019 [88-187/2020 - (88-400/2019)]

Дело 8Г-568/2019 [88-187/2020 - (88-400/2019)]17.01.2020ОпределенияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Прытков Руслан Владимирович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Кассационного военного суда № 88-187/2020 (88-400/2019) 17 января 2020 г. г. Новосибирск Судья Кассационного военного суда Прытков Р.В., рассмотрев кассационную жалобу Кобзева Александра Николаевича на определение Брянского гарнизонного военного суда от 14 мая 2019 г. и апелляционное определение Московского окружного военного суда от 11 июля 2019 г. по материалу № 4/7-1/2019 об удовлетворении заявления представителя Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. Москве (далее Главного управления МЧС РФ по г. Москве) Миневича М.В. о процессуальном правопреемстве,

установил: определением Брянского гарнизонного военного суда от 14 мая 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Московского окружного военного суда от 11 июля 2019 г., удовлетворено заявление представителя Главного управления МЧС по г. Москве Миневича о замене взыскателя в исполнительном производстве № <данные изъяты> -ИП по гражданскому иску, разрешённому в рамках уголовного дела № <данные изъяты> , о взыскании с Кобзева в пользу Центрального регионального центра МЧС РФ 11 678 312 рублей. Не соглашаясь с судебными актами, Кобзев 27 ноября 2019 г. подал кассационную жалобу, в которой просит их отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении вышеуказанного заявления. В обоснование жалобы ее заявитель, ссылаясь на положения ст. 63, 64, 419 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также судебную практику, указывает на невозможность передач

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-568/2019 [88-187/2020 - (88-400/2019)] — судебная практика — Довод