← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления № 2-1 по делу 8Г-328/2019 [88-20/2020 - (88-196/2019)]

Дело 8Г-328/2019 [88-20/2020 - (88-196/2019)]17.01.2020ПостановленияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Дубов Юрий Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Кассационного военного суда 88-20/2020 (88-196/2019) 17 января 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А. и Прыткова Р.В. при секретаре судебного заседания Антоненко Л.А., в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-166/2019 по кассационной жалобе представителя истца Аксютина А.И. на решение Севастопольского гарнизонного военного суда от 20 мая 2019 г. и апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 7 августа 2019 г. по иску федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» (далее – Управление) к Суханову Евгению Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Дубова Ю.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд

установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении иска Управления о взыскании с Суханова выплаченной ему в период с 1 октября 2017 г. по 8 сентября 2018 г. в качестве денежного довольствия ежемесячной надбавки за классную квалификацию в размере 68 105 рублей. В кассационной жалобе, поданной 3 октября 2019 года, представитель Управления Аксютин А.И., выражает несогласие с судебными актами, просит их отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы ее автор, анализируя нормы ГК РФ, а также Правила присвоения, изменения и лишения классной квалификации в отношении военнослужащих,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1 по делу 8Г-328/2019 [88-20/2020 - (88-196/2019)] — судебная практика — Довод