Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1588/2019 по делу 8а-4883/2019 [88а-633/2020 - (88а-3641/2019)]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1588/2019 88а-633/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 января 2020 года город Саратов Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Баранова Г.В., Васляева В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Колупаева Д.Н. на решение Центрального районного суда города Воронежа от 10 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 1 октября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области (далее – МИФНС России № 1 по Воронежской области) к Колупаеву Д.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Желонкиной Г.А., возражения представителя МИФНС России № 1 по Воронежской области Стахурловой Т.Б., данные в режиме видеоконференцсвязи, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: МИФНС России № 1 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с Колупаева Д.Н. за период с 2014 года по 2015 год налог на добавленную стоимость в размере 3 888 031 рубля, пени в размере 2 720 395 рублей, налог на доходы физических лиц за период с 2013 года по 2014 год в размере 83 628 рублей и пени в размере 25 982 рублей, а также штраф в размере 945 033 рублей, восстановить срок для обращения в суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.