← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24554/2025 [88-1843/2026 - (88-24115/2025)]

Дело 8Г-24554/2025 [88-1843/2026 - (88-24115/2025)]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0023-01-2025-002936-64 №8Г-24554/2025 (№88-24115/2025) №88-1843/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 4 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарёва А.Е., судей Рогожина Н.А., Беспятовой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3247/2025 по иску ФИО к администрации муниципального округа «Город Северодвинск» Архангельской области о признании недействительным соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд в части взыскания разницы между стоимостью изымаемого и предоставляемого жилых помещений, применении последствий недействительности сделки, взыскании уплаченных денежных средств, по кассационной жалобе администрации муниципального округа «Город Северодвинск» Архангельской области на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 23 мая 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 11 сентября 2025 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения представителя администрации МО «Город Северодвинск» Архангельской области по доверенности Андреевой Ю.Е., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО обратился в суд с иском к администрации МО «Город Северодвинск» Архангельской области о признании недействительным соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд в части взыскания разницы межд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24554/2025 [88-1843/2026 - (88-24115/2025)] — судебная практика — Довод