Постановления по делу 8а-5421/2019 [88а-1667/2020 - (88а-4392/2019)]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1667/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 17 января 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кулешова Е.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Парамонова Евгения Викторовича на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 18 июня 2019 года о возвращении его административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (материал № 9а-122/2019) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 августа 2019 года (№ 33а-18372/2019),

установил: Парамонов Е.В. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по материалу проверки 40пр-13, указав в обоснование, что этот материал был зарегистрирован по его заявлению в СУ по городу Всеволожск СК России по Ленинградской области о невозвращении ему экскаватора, признанного вещественным доказательством, изъятого в июле-августе 2011 года в рамках уголовного дела. Полагал, что нарушено его права на судопроизводство в разумный срок, в связи с чем просил присудить компенсацию в размере 21 600 000 рублей. Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 18 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебно