← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-2239/2020 по делу 8Г-2837/2019 [88-2239/2020 - (88-4972/2019)]

Дело 8Г-2837/2019 [88-2239/2020 - (88-4972/2019)]17.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2239/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 января 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бурматова Г.Г., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Степановой Юлии Валерьевны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 132 Санкт-Петербурга от 15 мая 2019 года по гражданскому делу № 2-344/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Степановой Юлии Валерьевне о взыскании задолженности по договору, а также расходов по уплате госпошлины,

установил: мировым судьей судебного участка № 132 Санкт-Петербурга 15 мая 2019 года выдан судебный приказ о взыскании с Степановой Ю.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору от 02 марта 2014 года в период с 23 октября 2015 года по 03 апреля 2019 года в сумме 238 760 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 793 рубля 80 копеек. 23 сентября 2019 года от Степановой Ю.В. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в которых просит отменить судебный приказ, ввиду неполучения копии судебного приказа. Определением мирового судьи от 26 сентября 2019 года возражения возвращены лицу, которым они поданы. В кассационной жалобе Степанова Ю.В. просит отменить судебный приказ, ссылаясь на истечение срока исковой давности. Изучив материалы дела, проверив судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 3

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2239/2020 по делу 8Г-2837/2019 [88-2239/2020 - (88-4972/2019)] — судебная практика — Довод