Постановления по делу 8Г-3449/2019 [88-610/2020 - (88-2885/2019)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2885/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 января 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Колесников С.Г., изучив кассационную жалобу Тетерина Александра Павловича на определение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 04.07.2019 г. по делу №2-1082/2016 по заявлению Тетерина Александра Павловича к Касину Артему Владимировичу о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ: определением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 04.07.2019 г. кассационная жалоба Тетерина Александра Павловича возвращена без рассмотрения по существу. Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебный приказ. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему. Мировым судьёй судебного участка №1 г. Сарапула Удмуртской Республики 04.07.2016 вынесен судебный приказ о взыскании в пользу Тетерина А.П. с Касина А.В. задолженности, процентов за пользование займом и неустойки. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Сарапула Удмуртской Республики от 18.04.2018 по возражениям должника судебный приказ отменен. Апелляционным определением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 29.05.2019 жалоба заявителя (взыскателя) на определение об отмене судебного приказа оставлена без рассмотрения по существу. Кассационным о