Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3368/2019 [88-614/2020 - (88-2890/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2890/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 января 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Колесников С.Г., изучив кассационную жалобу Полозенко Анастасии Сергеевны на судебный приказ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 16.10.2017 г. по делу №2-888/2017 по заявлению публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Полозенко Анастасии Сергеевне о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа, без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ: судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 16.10.2017 г. с Полозенко Анастасии Сергеевны взыскана задолженность по договору займа. Заявитель (должник) обратился с кассационной жалобой на судебный приказ. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба на вступившие в законную силу судебные приказы рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса Заявитель в качестве оснований кассационной жалобы указал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.