Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5091/2020 [88-7717/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7717/2020 (№ 2-4204/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 2 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Шостак Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гаджиевой А. С. к Хайрутдинову Т. Р. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за использование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Гаджиевой А. С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 октября 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав возражения представителя Хайрутдинова Т.Р. по доверенности Кузичева В.В.,
установила: Гаджиева А.С. обратилась в суд с иском к Хайрутдинову Т.Р. о взыскании неосновательного обогащения в размере 18000000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 марта 2018 г. по 25 сентября 2018 г. в размере 751438 рублей 35 копеек. В обоснование исковых требований Гаджиева А.С. указала, что указанное обогащение у ответчика наступило вследствие произведения истцом ответчику оплаты частично, в размере 18000000 рублей, по договору цессии (уступки права требования) от 22 октября 2010 г. между Гаджиевой А.С. и Хайрутдиновым Т.Р. с учётом дополнительного соглашения от 19 ноября 2013 г. № 1, которые были расторгнуты вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , установившим факт перечисления истцом ответчику означенной суммы, однако полученная ответчиком от истца сумма после расторжения догово
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.