← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-4231/2019 [88-1305/2020 - (88-3633/2019)]

Дело 8Г-4231/2019 [88-1305/2020 - (88-3633/2019)]17.01.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1305/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 января 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Шайдуллин Р.Р., изучив кассационную жалобу представителя Богдановой Васили Ураловны- Салаватовой Алии Гамбарисовны на апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2-14/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АльфаРиелт» к Богдановой Василе Ураловне о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг по продаже объекта недвижимости и встречному исковому заявлению Богдановой Васили Ураловны к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаРиелт» о признании договора возмездного оказания услуг по продаже объекта недвижимости незаключенным,

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа Риелт» (далее по тексту- ООО «Альфа Риелт») обратилось в суд с иском к Богдановой В.У. о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг по продаже объекта недвижимости. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфа Риелт» (исполнителем) и Богдановой В.У. (заказчиком) заключен договор возмездного оказания услуг по продаже недвижимости № (далее по тексту- договор возмездного оказания услуг по продаже недвижимости), по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику услуги по поиску покупателя на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . Заказчик обязался оплатить оказанные услуги исполнителя. В дальнейшем, посредством ус

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4231/2019 [88-1305/2020 - (88-3633/2019)] — судебная практика — Довод