Первый кассационный суд
Постановления № 88-6772/2020 по делу 8Г-4040/2020 [88-6772/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Спрыгина О.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6772/2020 (2-674/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО5 , ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (ПАО «Банк ВТБ») о взыскании убытков компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 26 ноября 2019 года, заслушав докладчика по делу судью ФИО7 судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО « ФИО4 ВТБ» в котором указал, что является клиентом ПАО «Банк ВТБ».
Выданная банком карта № является кредитной картой <данные изъяты> (с чипом). 18 апреля 2018 года в 12:42 по карте проведена операция - перевод денежных средств с указанной карты истца на карту, как заявляет ФИО2 , неустановленного лица, списано 104 423,19 руб. Утверждал, что деньги не переводил, списание произведено банком со счета карты 21 апреля 2018 года – после блокирования карты, ФИО2 потребовал от банка возврата 104 423,19 руб., получил отказ. Просил взыскать с ПАО «Банк ВТБ» в его пользу убытки в размере 98 980 руб., комиссию 5 443,19 руб., проценты 72 859,83 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, компенсацию морального вреда 30 000 руб. Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 7 июня 2019 года исковые требования ФИО2 удовлетворены частично. С ПАО ФИО4 ВТБ в п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.