← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5802/2020 [88-8538/2020]

Дело 8Г-5802/2020 [88-8538/2020]25.03.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8538/2020 (№ 2-5/2018) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 25 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новиковой И. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Автоимпорт-Киа» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа по кассационной жалобе Новиковой И. В. на решение Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 3 июля 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 сентября 2018 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Новикова И.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоимпорт-Киа» (далее – ООО «Автоимпорт-Киа», Общество) о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 30 октября 2014 г. № 1131, взыскании стоимости товара в размере 904900 рублей, разницы между ценой на момент удовлетворения требований 170000 рублей, неустойки в размере 42984 рублей, расходов на страхование автомобиля в размере 5390 рублей 46 копеек, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, неосновательно оплаченного заказ-наряда от 15 сентября 2015 г. в размере 11000 рублей 73 копеек, штрафа в размере 50 процентов от присуждённой судом суммы, судебных расходов на оплату независимой экспертизы в размере 30000 рублей, на оплату юридических услуг в размере 100000 рублей, ссы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5802/2020 [88-8538/2020] — судебная практика — Довод