Первый кассационный суд
Постановления № 2а-801/2019 по делу 8а-4874/2019 [88а-746/2020 - (88а-3799/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Баранов Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-801/2019 88а-746/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 20 января 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А. судей Баранова Г.В., Васляева В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Барахова С.Л. на решение Павловского городского суда Нижегородской области от 07 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда от 02 октября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Барахова С.Л. к Павловской городской прокуратуре, прокуратуре Нижегородской области об обжаловании действий. Заслушав доклад судьи Баранова Г.В., возражения прокуратуры Нижегородской области, исследовав материалы административного дела, судебная коллегия
установила: Барахов С.Л. обратился в суд с административным иском об обжаловании действий Павловской городской прокуратуры Нижегородской области при рассмотрении его обращений о незаконности действий Павловского МРОСП УФССП России по Нижегородской области. В административном исковом заявлении указывает, что не согласен с ответом прокуратуры от 25 января 2019 года, согласно которого, протеста на решение суда принесено не было, также указывает, что при повторном обращении в прокуратуру ему не были даны ответы по существу поставленных вопросов, что свидетельствует о нарушении статьи 36 Федерального закона № 2202-1 от 17 января 1992 года «О прокуратуре Российской Федерации» и пункта 3 стат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.