Первый кассационный суд
Постановления № 2а-359/2019 по делу 8а-5826/2019 [88а-1064/2020 - (88а-4152/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Баранов Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-359/2019 88а-1064/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 20 января 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А. судей Баранова Г.В., Васляева В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Рузского районного суда Московской области от 27 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 20 мая 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Главному управлению государственного строительного надзора Московской области о признании незаконным решения об отказе в признании пострадавшей и включении в реестр пострадавших граждан. Заслушав доклад судьи Баранова Г.В., изучив возражения Главного управления государственного строительного надзора Московской области, судебная коллегия
установила: Стрижова И.И. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решения от 17 октября 2018 года № ПК-34 Главного управления государственного строительного надзора Московской области об отказе во включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, просила обязать включить в реестр пострадавших граждан Стрижову И.И. В обоснование требований указывала, что решение было принято в связи с расторжением договора участия в долевом строительстве, заключенного между пострадавшим гражданином и застройщиком проблемного объекта, д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.