Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-773/2026 [88-2420/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Шумилова Анна Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2420/2026 №2-4672/2024 78RS0022-01-2023-002467-73 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 4 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Нестеровой А.А., Михайлова А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании недействительными решений очередного собрания членов ТСЖ «Невский 122», по кассационной жалобе ФИО2 на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 27 ноября 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 октября 2025 года. Заслушав доклад судьи Нестеровой А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Цинкович И.А. обратился с иском к Дубинину А.М., в котором просил признать недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «Невский 122» о принятии к исполнению сметы доходов и расходов на 2022 год, об утверждении размера обязательных платежей на 2022 год, оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ . Требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес> нежилого помещения 11-Н в многоквартирном <адрес> по Невскому проспекту в городе Санкт-Петербурге. Исполнителем услуги по управлению многоквартирным домом № по Невскому проспекту является ТСЖ «Невский 122». Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов ТСЖ «Невский 122» принято решение о принятии к исполнению сметы доходов и расх
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.