← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3285/2020 [88-6405/2020]

Дело 8Г-3285/2020 [88-6405/2020]25.03.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6405/2019 № 2-259/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 25 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 27 января 2019 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Дементьевой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Дементьевой А. В. на решение Корочанского районного суда Белгородской области от 18 июня 2019 года и апелляционное определение Белгородского областного суда от 1 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Дементьевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 205929 руб. 24 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5259 руб. 29 коп., обоснованным ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Решением Корочанского районного суда Белгородской области от 18 июня 2019 года, с которым согласилась судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда, заявленные ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» требования удовлетворены в части. В кассационной жалобе Дементьева А.В. просит решение суда первой инстанции и апелляционное определение судебной коллегии по гражданс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3285/2020 [88-6405/2020] — судебная практика — Довод