Первый кассационный суд
Постановления № 88-1334/2020 по делу 8Г-5535/2019 [88-1334/2020 - (88-4449/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1334/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Юдиной С.В., Скоковой Д.И. рассмотрела в открытом судебном заседании 20 января 2020 года гражданское дело по иску Голубева Василия Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восход» о взыскании невыплаченной заработной платы по кассационной жалобе Голубева Василия Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восход» о взыскании невыплаченной заработной платы, заслушав доклад судьи Юдиной С.В.,
установила: Голубев В.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восход» (далее по тексту – ООО «УК «Восход») о взыскании невыплаченной заработной платы. Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 7 декабря 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 28 мая 2019 года, исковые требования Голубева В.С. оставлены без удовлетворения. В поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе Голубев В.С. просит об отмене указанных судебных актов, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, указывая, что в судебном заседании он участвовал как истец и как представитель ответчика, при этом представил доказательства того,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.