Первый кассационный суд
Постановления № 88-804/2020 по делу 8Г-4996/2019 [88-804/2020 - (88-3869/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-804/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Скоковой Д.И., с участием прокурора Ильина Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 20 января 2020 года гражданское дело по иску Грудцыной Светланы Юрьевны к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Приволжского территориального центра фирменного транспортного обслуживания – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, признании записи в трудовой книжке недействительной, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Грудцыной Светланы Юрьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 26 сентября 2019 года по гражданскому делу № 33-7991/2019, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В., пояснения истца Грудцыной С.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения относительно доводов кассационной жалобы представителя ответчика открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Ермаченко Е.В., действующей на основании доверенности, заключение прокурора Ильина Ю.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,
установила: Грудцына С.Ю. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД») в лице Приволжского территориального центра фирм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.