Первый кассационный суд
Постановления № 88-877/2020 по делу 8Г-5428/2019 [88-877/2020 - (88-3946/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-877/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3877/2018 по иску Голубева Василия Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восход» о взыскании невыплаченной заработной платы, по кассационной жалобе Голубева Василия Сергеевича на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 5 декабря 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 28 мая 2019 г. заслушав доклад судьи Скоковой Д.И.,
установила: Голубев В.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восход» о взыскании невыплаченной заработной платы (далее по тексту – ООО «УК «Восход») о взыскании невыплаченной заработной платы. Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 5 декабря 2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 28 мая 2019 г., в удовлетворении исковых требований Голубеву В.С. отказано. В кассационной жалобе Голубевым В.С. поставлен вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений ввиду допущенных судами первой и апелляционной инстанции норм материального и процессуального права и принятии нового решения. Проверив материалы дела, обсудив доводы, из
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.