Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24137/2025 [88-1688/2026 - (88-23958/2025)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением гражданам социального обслуживания
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0018-01-2024-003854-81 № 88-1688/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Лебедева А.А., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-81/2025 по иску Царьковой А.В. к государственному бюджетному учреждению Архангельской области «Северодвинская городская больница №1», Министерству здравоохранения Архангельской области о возложении обязанности совершить определенные действия, по кассационной жалобе Царьковой А.В. на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 30 апреля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 11 сентября 2025 г. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения Царьковой А.В. и ее представителя Теняевой Е.А., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Царькова А.В. обратилась в суд с иском к ГБУЗ АО «Северодвинская городская больница №1», министерству здравоохранения Архангельской области, в котором просила возложить на ГБУЗ АО «Северодвинская городская больница №1» обязанность организовать предоставление услуги в соответствии со стандартом оказания медицинской помощи «Исследование уровня глюкозы крови методом непрерывного мониторирования» путем ежеквартальной выдачи Царьковой А.В. рецептов на бесплатное получение сенсоров для непрерывного мониторирования E№lite ММТ7008 (из расчета
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.