Первый кассационный суд
Определения № 88-1115/2020 по делу 8Г-5547/2019 [88-1115/2020 - (88-4210/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1115/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В. с участием прокурора Ильина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова Игоря Вячеславовича к Государственному казенному учреждению Московской области «Московская областная противопожарно-спасательная служба» об изменении формулировки основания увольнения, признании незаконным отстранения от работы, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возмещении вреда здоровью, по кассационной жалобе Государственного казенного учреждения Московской области «Московская областная противопожарно-спасательная служба» на решение Истринского городского суда Московской области от 5 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 июня 2019 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И., заключение прокурора Ильина Ю.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,
установила: Наумов И.В. обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Московской области «Московская областная противопожарно-спасательная служба» (далее – ГКУ МО «Мособлпожспас») об изменении формулировки основания увольнения, признании незаконным отстранения от работы, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возмещении вреда здоровью. Решением Истринского городского суда Московской области
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.