Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5790/2020 [88-10049/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Ефимова Д.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10049/2020 № 2-646/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Ефимовой Д.А., Павловой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шередко Е.С. , Обухановой Н.В. , Обуханова А.В. , Кучук М.Ю. , Кучук О.Д. , Зарецкой В.Н. , Бацуновой Н.Н. , Турта Н.В. , Насоновой Н.И. , Насонова С.А. , Никитиной И.Д. к ООО «Управляющая компания «Тихий Дон» о восстановлении срока на обжалование решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, о признании незаконным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома от 3 август 2018 г. №3, по кассационной жалобе ООО «Управляющая компания «Тихий Дон» на решение Лискинского районного суда Воронежской области от 17 июля 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 31 октября 2019г.
Заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А., объяснения представителей ООО «Управляющая компания «Тихий Дон» Козловой Н.В., Щукиной О.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Шередеко Е.С., Обуханова Н.В, Обуханов А.В., Кучук М.Ю., Кучук О. Д., Зарецкая В.Н., Бацунова Н.Н., Турта Н.В., Насонова Н.И., Насонов С.А., Никитина И.Д. обратились с иском к ООО «Управляющая компания «Тихий Дон», просили восстановить срок на обжалование решения внеочередного собрания собственников помещений мно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.