Первый кассационный суд
Постановления № 88-1416/2020 по делу 8Г-5466/2019 [88-1416/2020 - (88-4534/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1416/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Юдиной С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородиной Ольги Максимовны к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Яковлевском районе Белгородской области о включении периода работы в стаж для назначения пенсии, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Бородиной Ольги Максимовны на решение Яковлевского районного суда Белгородской области №2-98/2019 от 24 января 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда №33-4897/2019 от 23 июня 2019 года, которыми в удовлетворении исковых требований отказано. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е.,
установила: Бородина О.М. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Яковлевском районе Белгородской области о включении периода работы в стаж для назначения пенсии, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 24 января 2019 года в удовлетворении исковых требований Бородиной О.М. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 23 июня 2019 года решение суда пе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.