Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6036/2019 [88-1607/2020 - (88-4739/2019)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1607/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Юдиной С.В. с участием прокурора Ильина Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района города Липецка в интересах Костомаровой Натальи Ивановны к Государственному учреждению – Липецкому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации ООО «Стальпроектлипецк» о взыскании неполученного ежемесячного пособия по уходу за ребенком по кассационной жалобе Государственного учреждения – Липецкого регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Октябрьского районного суда города Липецка № 2-1856/2019 от 17 июля 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда №33-3473/2019 от 2 октября 2019 года, которые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ильина Ю.В., полагавшего обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия,
установила: Прокурор Советского района города Липецка в интересах Костомаровой Н.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Липецкому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации ООО «Стальпро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.