Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24699/2025 [88-2187/2026 - (88-24463/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 11RS0001-01-2025-006617-46 №8Г-24699/2025 (№88-24463/2025) №88-2187/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 4 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарёва А.Е., судей Рогожина Н.А., Беспятовой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5430/2025 по иску ФИО 1 к ФИО 2 об установлении факта нахождении на иждивении, восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании принявшей наследство, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, права собственности на долю в праве на жилое помещение, взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ФИО 1 на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31 июля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 30 октября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО 1 обратилась в суд с иском к ФИО 2 об установлении факта ее нахождения на иждивении у ФИО 3 в период с 26 апреля 2023 г. по день смерти ФИО 3 умершего дата о восстановлении срока для принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО 3 об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО 3 признании ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО 3 признании недействительным свидетельства о праве на наследство по за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.