Определения № 88-1105/2020 по делу 8Г-1410/2019 [88-1105/2020 - (88-1625/2019)]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1105/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 января 2020года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Барахоева А.Т. и Барахоева А.Т. на определение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 21 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 23 мая 2019 года о возврате искового заявления Барахоева А.Т. и Барахоева А.Т. об установлении факта принятия наследства, изучив материал и доводы кассационной жалобы,

установил : Определением Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 21 марта 2019 года возращено исковое заявление Барахоева А.Т. и Барахоева А.Т. об установлении факта принятия наследства, в связи с неподсудностью дела данному суду. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 23 мая 2019 года определение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 21 марта 2019 оставлено без изменения, частная жалоба Барахоева А.Т. и Барахоева А.Т. без удовлетворения. В кассационной жалобе Барахоева А.Т. и Барахоева А.Т. ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений, как вынесенных с существенным нарушением норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие