← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2495/2019 [88-1298/2020 - (88-1818/2019)]

Дело 8Г-2495/2019 [88-1298/2020 - (88-1818/2019)]20.01.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-6507\2018 № 88-\2020 20 января 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зурканаева Абдурахмана Хабибовича к ООО СО «Геополис» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе ООО СО «Геополис» на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 8 ноября 2018 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 14 июня 2019 г. Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Зурканаев А.Х. обратился в суд с иском к страховой компании о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что 12 марта 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Зурканаева А.Х.., управляющего транспортным средством Тайота и ФИО3 , управляющей транспортным средством ВАЗ. Виновником ДТП признана ФИО3 Он обратился в страховую компанию, которая не произвела осмотра транспортного средства и выплату страхового возмещения. Просил взыскать со страховой компании страховое возмещение в размере 89582, 59 рублей, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 50% от присужденной судом суммы, судебные расходы. Решением Советского районного суда г. Махачкалы от 8 ноября 2018 года исковые требования удовлетворены частично. А

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2495/2019 [88-1298/2020 - (88-1818/2019)] — судебная практика — Довод