Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1000/2019 [88-544/2020 - (88-1032/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №88-544/2020 № дела 2-1661/2018 в суде первой инстанции 20 января 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Росиной Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базрова Сослана Темирболатовича к Дзансолову Вадиму Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по кассационной жалобе представителя Дзансолова. В. А. - Валиахметовой Е.М. на решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 10.05.2018, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания от 20.08.2019. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав объяснения представителя ответчика Валиахметовой Е.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Базров С.Т. обратился в суд с иском к Дзансолову В А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 106 120,93 рублей и судебных расходов, указав, что 16.08.2012 между ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №8632 и Дзансоловым В А. был заключен кредитный договор №77700, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб. под 20 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик принятые на себя обязательства не выполнял, в связи с чем за ним образовалась задолженность. 29.09.2015 между Северо- Осетински
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.