← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1737/2019 [88-738/2020 - (88-1250/2019)]

Дело 8Г-1737/2019 [88-738/2020 - (88-1250/2019)]20.01.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-738/2020 № дела 2-6/2018 в суде первой инстанции 20 января 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Росиной Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багаевой Элеоноры Ильиничны к Болотаеву Олегу Казбековичу, Кудзиевой Татьяне Зауровне, Лацоеву Хетагу Муратовичу, Каркусову Зурабу Нодаровичу о признании недействительными доверенности и дубликата доверенности, удостоверенной нотариусом, договоров купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращении регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество, включении недвижимого имущества в наследственную массу, истребовании имущества из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе Болотаева Олега Казбековича на решение Пригородного районного суда РСО-Алания от 14.05.2018, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания от 15.05.2019.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав объяснения представителя Болотаева О.К. – Кушнир С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Багаева Э.И. обратилась с иском к Кудзиевой Т.З., Болотаеву О.К., Лацоеву Х.М., Каркусову З.Н. (с учетом дополнения исковых требований), в котором просила: - признать недействительной доверенность, удостоверенную 13.09.2014 за реес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1737/2019 [88-738/2020 - (88-1250/2019)] — судебная практика — Довод