Первый кассационный суд
Постановления № 88-7939/2020 по делу 8Г-5805/2020 [88-7939/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Солтыс Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7939/2020(№2-275/19) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 25 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Солтыс Е.Е., Лемякиной В.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лашку Ю.А. к Спесивцеву Д.С. , Спесивцеву С.В. о признании недействительным договора купли-продажи, по кассационной жалобе Лашку Ю.А. на решение Ровеньского районного суда Белгородской области от 12 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 3 декабря 2019 года Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., судебная коллегия
установила: истец Лашку (Спесивцева) Ю.А. обратилась с иском, в котором просила признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Хендай Солярис, 2015 года выпуска заключенный 21 января 2017 года между ее супругом Спесивцевым Д.С. и его отцом Спесивцевым С.В.. Решением Ровеньского районного суда Белгородской области от 12 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 3 декабря 2019 года в иске отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене принятых судебных решений ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Проверив законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуальног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.