← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-372/2020 по делу 8Г-3813/2019 [88-372/2020 - (88-3064/2019)]

Дело 8Г-3813/2019 [88-372/2020 - (88-3064/2019)]20.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-372/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 января 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачева В.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе начальника отдела судебных приставов по г.Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – старшего судебного пристава Трясова Андрея Олеговича на частное определение мирового судьи судебного участка №4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 14 июня 2019 года и апелляционное определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 15 августа 2019 года по делу №2-1662/2019 по заявлению публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» о вынесении судебного приказа о взыскании с Глебовой Любови Юрьевны задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 12.04.2019 с Глебовой Л.Ю. в пользу ПАО «Архангельская сбытовая компания» взысканы задолженность за потребленную электроэнергию в размере 9.946 руб. 06 коп. и пени в размере 2.655 руб. 35 коп. Также с Глебовой Л.Ю. взыскана пошлина в доход бюджета МО «Северодвинск» в размере 252 руб. 03 коп. 23 апреля 2019 года мировым судьей в адрес ПАО «Архангельская сбытовая компания» направлен судебный приказ, а в адрес отдела судебных приставов по г.Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – О

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-372/2020 по делу 8Г-3813/2019 [88-372/2020 - (88-3064/2019)] — судебная практика — Довод